Archivi del mese March, 2012

Fondi di investimento

“Investire in un fondo comune è quello di acquistare azioni in un portafoglio di attività”, descrive la Commissione nazionale del mercato dei valori (CNMV). Si tratta di veicoli di investimento collettivo e può essere suddiviso in fondo comune di investimento (attività finanziarie) e immobiliari, le attività meno liquide che vanno da appartamenti a opere d’arte o francobolli. Gli investitori non sono tassate “fino a quando i depositi al momento in cui matura, vendere azioni o obbligazioni o azioni, e quando ricevere i dividendi o interessi”, dice Inverco.

Le istituzioni spagnole di investimento collettivo hanno investito più di 100.000 milioni di euro in questo paese. Di questi, più della metà, circa 55.000 milioni di euro è stato stanziato per l’acquisto di debito pubblico, come calcolato da questa associazione.

Dei Fondi Hedge

Gli hedge fund , noti anche come i fondi speculativi o hedge fund (in inglese) sono veicoli di investimento collettivo in attività finanziarie. In Spagna, a partecipare in loro, l’investimento minimo è di € 50.000 . A differenza dei tradizionali schemi di investimento collettivo, non sono soggetti a limiti di concentrazione dei fondi e “possono prendere in prestito fino a cinque volte il valore del suo patrimonio”. Paghi solo le tasse sulle plusvalenze per ripagare l’investimento. Molti ‘Hegde fondi’ sono piccole, ma altri monumenti storici delle più grandi fori stanno sfruttando l’economia. George Soros, per esempio, la svalutazione forzata della libra sopravvalutati britannica nel 1992 e un’alleanza di hedge fund hanno lanciato una offensiva contro l’euro dal 2010 ha costretto i paesi per regolare i loro alti livelli di debito e del deficit e di unificare le proprie politiche fiscali.

Per estendere il suo controllo, l’Unione europea ha adottato una direttiva nel 2011, che vi permetterà di intervenire in caso di prestito di fondi minaccia la stabilità del sistema finanziario. Tuttavia, il Regno Unito, operano l’80% degli hedge fund europei, è riuscito a imporre il suo giudizio in Francia : gli operatori nazionali possono emettere un passaporto per operare in tutto il mercato comune a tali fondi. Così, con sede a Jersey e Isole Cayman può operare in qualsiasi paese membro a partire dal 2015 con l’autorizzazione britannica.

Attraverso lo stagno, negli Stati Uniti, la profonda riforma Dodd-Frank normativa che comprendeva tra gli altri i ‘hedge fund che gestiscono oltre 150 milioni di altre persone sono sotto la supervisione della Securities and Exchange (SEC). Così Soros voltato le spalle su un veicolo investimento familiare per eludere la sorveglianza.

Sicav

Le società di investimento a capitale variabile, sono veicoli di investimento collettivo con la differenza che i partecipanti possono decidere dove investire i loro fondi. In Spagna sono tenuti ad avere almeno 100 partecipanti e pagare annualmente l’1%, più l’imposta sul capitale guadagna una volta rimborsato. Secondo Inverco, “il volume di beni di europei Sicav registrato in Spagna è di 45.000 milioni di euro, rispetto ai 24.000 milioni dello spagnolo Sicav”.

Fondi pensione

Funzionano esattamente come gli altri regimi di investimento collettivo, ma con una serie di requisiti che la maggior parte del futuro pensionato . Tassato al tasso dello 0% per evitare la doppia imposizione dei loro membri, che pagano le imposte come reddito o reddito da lavoro al momento di ricevere la sua pensione, considerato un salario differito.La normativa prevede diversificare gli investimenti al fine di evitare la perdita di tutti i beni. Ad esempio, non si accumulano più del 10% del totale degli investimenti in società dello stesso gruppo o di più del 2% in titoli non negoziati su mercati regolamentati.

Fonte: http://www.elmundo.es

Le banche “ombra”

Circa il 30% del denaro che guida il sistema finanziario globale è gestito dalle banche commerciali, che gestisce la cosiddetta ‘bancario ombra “. Una parte delle sue finanze, mentre in altri paesi e società scommettere contro di loro per raccogliere sull’assicurazione contro predefiniti. Un altro, a sua volta, si limita a utilizzare come un indici di riferimento temporanee di mercati azionari e delle materie prime. Cioè, il ‘bancario ombra’ comprende una nebulosa gamma di attività finanziarie , dall’investimento alla speculazione, e la sua principale differenza dalle banche tradizionali, è più o meno questi ultimi sono più controllati a causa delle loro attività dipende dal risparmio dei loro clienti, non i suoi investimenti di rischio.

46 miliardi di euro, tre volte il PIL degli Stati Uniti

Il pannello per la stabilità finanziaria (FSB, in breve) stima che il ‘bancario ombra’ gestiti 46 miliardi di euro nel 2010, tra il 25% e il 30% di tutti i soldi-driven sistema finanziario. Mentre l’attività bancaria commerciale basato, in linea di principio, sul margine tra ciò che paga per i depositi e guadagnare carica di interesse a prestare, le operazioni le ‘banche nascosti’ si assume un rischio maggiore. In teoria. Questo include i fondi di investimento di corporate finance a investimenti ad alto rischio a breve termine, Sicav e “Gli hedge fund, le assicurazioni contro l’insolvenza delle attività finanziarie, società di cartolarizzazione di asset, come ad esempio l’acquisto di mutui di diversa qualità da vendere in pacchetti, e una varietà di operazioni. Il peso di questa ‘banca’ nel sistema finanziario in ciascun paese varia da un continente all’altro. Rispetto al 40% le mosse degli Stati Uniti, Germania e Spagna del 5% e il 3% del denaro, respetivamente. Le ‘banche nascoste’ spostano 21 miliardi di euro nel 2002 . Nel 2010, due anni dopo la caduta di Lehman Brothers, erano 46 miliardi . ” Wall Street ubriacato, e ora è postumi di una sbornia “, ha detto l’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush nel 2008. L’origine della crisi finanziaria risale al 2003, quando l’ex presidente della Federal Reserve Alan Greenspan dotcom hanno combattuto la crisi con una politica monetaria espansiva che ha inondato i mercati di denaro facile. Poiché il prezzo del denaro era a buon mercato, i depositi erano meno redditizie a concedere ipoteche. Una disposizione massiccia di questi aderito alla deregulation che ha facilitato raggrupparli in pacchetti indipendentemente dal rischio di default di ogni prestito. Con questi legami speculato banche e fondi di investimento, molti dei quali in debito al di là dei propri mezzi, e utilizzati come garanzie per i prestiti concessi a vicenda. Quando i cittadini dei mutui subprime ‘ non poteva pagare, attorno al 2006, questi titoli ha iniziato a sopportare le perdite trascinandoli altri di alta qualità mutui. L’opacità del sistema ha fatto il resto: le banche smesso di avere fiducia l’un l’altro, portando a perdite riportabili a entità come la Lehman Brothers (2008).

Promesse di regolazione

Parzialmente coperto finora, estendere il controllo di queste società è una delle promesse fatte dal G-20 nei suoi vertici pomposi della crisi finanziaria. Nel successore di Londra del 2009, ha progettato il FSB, la FSF nel 1999 con la missione di formulare raccomandazioni per il monitoraggio della ‘bancario ombra’, qualcosa che è stato sottolineato durante i vertici Seoul (2010) e Cannes (2011). L’ultimo passo ha dato alla Commissione europea, che lancerà una consultazione pubblica per discutere se estendere i controlli a questa parte del sistema finanziario.

Fonte: http://www.elmundo.es

Solvibilità della zona euro ed euro obbligazioni (2°parte)

Iniettare più di un miliardo di euro alle banche private in modo che questa a sua volta reconduzca-stato acquistando obbligazioni emesse da queste sub-market è un angolo che, oltre alla sua intrinseca ingiustizia (che pagano poi caricare l’1% al 5%), viola chiaramente il divieto del “prestito della BCE ai governi (e) l’acquisizione diretta da parte dei governi di tali strumenti di debito” (rilasciato da tale).

E non vale l’alibi che il divieto di iniezione diretta di fondi agli Stati, è consentito indirettamente attraverso le banche. Continuiamo con il reato, questa volta a titolo di diritto frode nota. E ‘unanime tra gli avvocati e la dottrina degli economisti, con il sostegno dalle istituzioni dell’UE, in base al quale le autorità pubbliche intervengono nel secondario, non è mai il vostro beneficio “indiretto”. Le banche spesso rientra presso la BCE, in perdita, quindi questo si, e gli Stati, la luna di Valencia. Una legge dell’Unione non può ammettere, per le vostre buone intenzioni, le violazioni di questa veste, ad eccezione che l’invenzione sia controproducente, perché il settore bancario, la cameriera mouthy, spesso ri-entra, con perdite notevoli, in seno alla BCE che questa aveva ottenuto, e gli Stati a la luna di Valencia. Mi dicono che, se è così, non c’è soluzione.

C’è. Basta andare alla tecnica giuridica di interpretazione teleologica, quella del nostro codice civile (articolo 3) e che si rispetti ogni testo giuridico. Se gli obiettivi dell’Unione, ai sensi dell’articolo 3 del trattato sull’Unione europea, ha parlato della “coesione economica (…) tra gli Stati membri”, anche tra membri di una “unione economica e monetaria la cui moneta è l’euro” , non lo costringono a una interpretazione progressiva di questi articoli, per esempio, gli enti pubblici ricevono “parità di trattamento” di cui godevano il privato nel corso degli enormi piani di salvataggio che benefici? Che parla al secchio trattato se sottoposto a “considerazioni prudenziali” il divieto di accesso privilegiato al credito da parte degli stati? ¿Ci dimenticare che “le garanzie finanziarie reciproche per la realizzazione congiunta di progetti specifici” Rocard sostenere la formula per una ditta di prestiti della Banca europea per gli investimenti della politica (BEI) per la Spagna via ICO rafforzerebbe le nostre imprese?

Il modus operandi è soggetta ad essere discussa più lentamente, ma è inevitabile fare riferimento ai poteri impliciti dell’Unione per garantire la realizzazione del vero scopo di questo, e anche di articolare ‘cooperazione rafforzata’ regolatore. A questo punto, sono d’accordo con Manuel Marin e Mariola Urrea, quando respinge una eccellente articolo per questo il meccanismo della cooperazione rafforzata sulla base del fatto che non vi è alcuna utilità per essere di competenza esclusiva della UE, tra cui, ovviamente, ai sensi dell’art 3 del trattato sull’Unione europea, “la politica monetaria degli Stati membri la cui moneta è l’euro”. Nessun argomento di punta abbiamo allungato troppo, yeah vedo che le disposizioni citate sono la politica economica – che altro è l’ormai famoso “consolidato fiscale” – oltre il tempo strettamente monetaria. Congratularsi, poi, ai Capi di Stato e di governo hanno firmato il trattato di recente nuovo Auguriamo successo nel loro scopo di rigore fiscale, ma exijámosles che a sua volta migliorare la solvibilità della zona euro dall’emissione di Eurobond da parte BCE qualificato giuridicamente in virtù dei meccanismi che sono esposti. Non accontentarsi di un trattato con il quale essere girato il progresso auspicabile in termini di velocità in park and ride.

Fonte http://elpais.com

Solvibilità della zona euro ed euro obbligazioni

Non si può negare che la firma il 2 marzo, dai rappresentanti di 25 Stati membri dell’UE, naturalmente quelli della zona euro, il Trattato di stabilità, coordinamento e la governance economica nell’Unione europea è un successo per coloro che avevano impegnati a portare la politica fiscale di austerità al più alto livello: è la clausola di oro, di cui 25 costituzioni europee vietare ai suoi articoli in disavanzo superiore al 0,5% del PIL in tempi normali, o 3 %, in difficile. Come è noto, la Spagna era andato avanti con la proposta del precedente governo che il Partito Popolare d’accordo, e oggi il governo si svilupperà.

Sono stati lasciati fuori, sì, il Regno Unito e Repubblica Ceca, e si adattano più cali nel processo di ratifica del futuro (forse il presidente francese François Hollande, hanno annunciato, con la minaccia di consueto referendum irlandese, ma è noto che con 12 il trattato è il 25 di seguito). Perché, sia chiaro, questo è un trattato inter partes solo internazionale, ma con l’intenzione di unirsi a loro giornata presso l’Unione europea, sulla falsariga degli accordi di Schengen e di Prüm. Hanno chiesto la risoluzione del Parlamento europeo del 17 gennaio, se il trattato è la luce che esplicitamente un impegno di adattarsi e di integrarla nei trattati dell’UE entro cinque anni, i firmatari hanno assunto scopo. Scopo, a mio avviso, degno di scetticismo se il loro contenuto non viene aggiunto, come una spinta economica nella zona euro, che la presente risoluzione identifica come una politica di “solidarietà e una rinnovata crescita”, che a sua volta si riflette in ” la creazione di Eurobond a medio termine “.

L’emissione di tali strumenti pooling del debito sovrano è richiesta quasi unanime degli esperti delle istituzioni comunitarie e della Commissione europea Barroso e internazionale, come il FMI da Christine Lagarde, di quasi tutti i partiti politici come dimostra il voto del Parlamento europeo, e dei suoi membri significati, come ad esempio l’allora Vice Presidente della Commissione per i problemi economici oggi il nostro Ministro degli Esteri, Jose Maria Garcia Margallo.

Le procedure utilizzate oggi dalla BCE agisce in diritto frode palese

Eurobonds sono l’unico modo per gli attacchi da banco che provengono dalla paura o il desiderio speculativo dal creditore, punire il debito degli Stati Uniti nella zona euro. Controreplica non ha funzionato con obsolete Fondo europeo per la stabilità finanziaria (EFSF) e io non penso operare con il meccanismo più grave di stabilità europeo (MEDE), firmato pochi giorni fa la cui attuazione è più avanti di luglio. Per come sospetto poco Citigroup ha detto l’economista, JL Martínez, “l’EFSF un firewall non è realistico, non dalla BCE, è limitata,” quando ciò che si aggiunge, è “di fornire (per la zona euro ) di una quantità quasi illimitata di capitali, in modo che gli investitori contare sulla solidarietà europea “. Inoltre, la messa in comune del debito e garantendo la solvibilità della zona euro sarebbe finita con una situazione giuridicamente insostenibile. A rischio di essere trattati legalistico, non nascondo la mia opinione che le procedure utilizzate oggi dalla Banca centrale europea sostenute per gli scopi in chiara violazione dei trattati.

Fonte http://elpais.com

Il debito greco viene rimosso dalla fine della perdita di 78,5% per gli investitori

Obbligazioni greche detenuto da investitori privati vale il 21,5% di quello che erano, dopo l’accordo di ristrutturazione del debito del paese . Il patto tra la Grecia e gli investitori con cui questi rimosso o accettato una riduzione del 53% del valore nominale delle obbligazioni si tradurrà quindi in perdite effettive di 78,5% per tutte le banche e fondi di investimento che hanno helena quei titoli di debito. Poiché la perdita finale che richiede non solo fornisce teorico 53%, ma calcola il valore effettivo dei titoli ricevuti nello scambio tenendo conto del tempo, tasso di interesse e altri fattori.

Questa perdita finale del 78,5% viene detratto dal risultato dell’asta di assicurazione di default (o credit default swap ), che ha avuto luogo il Lunedi e impostare il valore dei titoli greci al 21,5%, secondo Creditex dati, la piattaforma di commercio elettronico che è responsabile della liquidazione l’asta. Assicuratori dovranno pagare, quindi, 78,5 centesimi per ogni dollaro di obbligazioni greche si sono svolte dagli investitori assicurati, in particolare hedge funds ( fondi speculativi ), a cui si aggiungeranno un pagamento di 2.500 milioni di euro ( 1.887 milioni di euro) in totale accordo, secondo valutazioni di mercato differenti.

L’assicurazione attivata di default per gli investitori che avevano rifiutato tale copertura a decollare del debito su base volontaria e forzata. Il governo di Atene è riuscito a negoziare con le grandi banche internazionali uno sconto del 53% su tutti i debiti helena di proprietà di investitori privati, in totale circa 206.000 milioni di euro attraverso uno scambio di legame che ha sostituito gli altri esistenti. L’accordo con sollievo helena creditori del debito a 100.000 milioni ed è la seconda tappa salvataggio privata del paese. È legata alla iniezione di 130.000 milioni di prestiti da parte dei paesi della zona euro e del Fondo monetario internazionale (FMI), che contribuiscono con 28.000 milioni di euro.

Assicuratori dovranno pagare, quindi, 78,5 centesimi per ogni dollaro di obbligazioni greche sono state tenute da investitori garantiti. La stragrande maggioranza dei creditori privati accettato le perdite, ma gli investitori con un debito pari a 25.000 milioni di euro e sono stati costretti li avrebbe respinti. Grecia potrebbe costringerli girando su un clausole di azione collettiva (CAC), che implica che, se i proprietari di almeno i due terzi del debito soggetto al contratto accetta di rimuoverlo, il resto è forzata.

Tale obbligo è stato ipotizzato che carica di assicurazione default. Gli assicurati non addebiterà il 100% del valore delle obbligazioni e titoli di debito che non sono a valore zero dopo helena ristrutturazione del debito, ma l’asta impostare il valore al 21,5%. International Swaps and Derivatives (ISDA), un’organizzazione di centinaia di gruppi finanziari che definisce le regole in questi derivati è stato determinato che un “evento creditizio” o di default fatto in Grecia, una volta attivato il CAC, che ha portato al recupero dei CDS.

C’è una grande incertezza sugli effetti di raccolta di tale assicurazione sul mercato. In caduta di Lehman Brothers , era il trascinamento di AIG. E l’ex presidente della Banca centrale europea (BCE), Jean-Claude Trichet, teme che l’attivazione delle assicurazioni avrebbe incoraggiato gli speculatori scommesse sul fallimento dei paesi.

Draghi ha detto che il peggio della crisi è passato e richiede un intervento al governo

Il presidente della Banca centrale europea (BCE) ritiene, come affermato in un’intervista pubblicata oggi dal giornale tedesco Bild , che il peggio della crisi dell’euro è finita, anche se ammette che, mentre ci sono ancora alcuni rischi. “Il peggio è passato, ma ci sono ancora rischi”, Draghi ha detto che prima di difendere “la situazione si stabilizza.” Egli ricorda che i dati della zona euro l’inflazione, bilancia delle partite correnti e deficit pubblico in particolare, “sono meglio per esempio in America “.

Secondo Draghi ha insistito, la fiducia degli investitori è tornato e per diverse settimane, la BCE ha dovuto intervenire nuovamente l’acquisto di debito sovrano, un’idea già avanzata dopo l’ultimo consiglio esecutivo della BCE all’inizio di questo mese. “Ora è tempo che i governi, devono garantire che la zona euro è a lungo termine crisi resistente”, ha ribadito. Tuttavia, le sue ottimismo si scontra con la caparbietà del mercato , che nei giorni scorsi ha fatto rivivere dubbi sulla situazione dei paesi sotto sospetto, specialmente contro la Spagna, sembrano dissipare una volta che gli effetti analgesici delle aste di liquidità per milioni di persone bancario.

Inoltre, data la critica che ha ricevuto da parte dell’istituzione, appunto, la Germania e altri paesi della zona euro allineati sulla linea più ortodossa della politica economica, Draghi ha difeso gli interventi della BCE per arginare la crisi, compreso il all’asta extrarordinarias liquidità . “L’autunno scorso la situazione era critica. Potrebbe raggiungere una crisi pericolosa di credito e quindi di fallimenti aziendali che all’improvviso non avevano trovato copertura finanziaria. Era qualcosa che doveva evitare”, ha detto.

Draghi ritiene inoltre che i conferimenti di capitale da parte della BCE non sono un fattore di inflazione, perché la maggior parte delle banche non mettere il denaro in circolazione, ma usato per rimuovere i vecchi obblighi. “Quindi il denaro è quasi neutralizzato rispetto all’inflazione”, ha detto prima di aggiungere che la “operazione non incoraggia l’inflazione”. “E noi osserviamo con molta attenzione se e come il denaro entra nel sistema economico”, ha detto.

ULTERIORI INFORMAZIONI

Il premio di rischio spagnola ancora una volta superare i 350 punti base

Draghi è difeso contro le critiche della Germania

In ogni caso, garantito che se si aggrava la situazione dei prezzi, che potrebbero verificarsi per continuare l’escalation dei prezzi del petrolio, la BCE “immediatamente” azioni preventive. “Se si consente prezzo del petrolio e dei recenti governi aumento delle tasse diversi sono rimasti stabili (inflazione) del 1,5% per mesi.” Per far fronte all’aumento dei prezzi, la banca centrale ha spazio per i tassi di interesse, che sono al minimo storico dell’1%, anche se il recupero non è solo acquistando forza, potrebbe finire per decantazione la BCE a prendere una decisione nella direzione opposta.

Sulla gamma di opzioni a disposizione del Monetary Authority sul tavolo per mantenere i prezzi sotto controllo (che è la sede principale), il quotidiano britannico Financial Times (link abbonamento) riferisce oggi che sta pensando di ritirare il suo programma di acquistare obbligazioni mutui le banche per un totale di 40.000 milioni. Il provvedimento, in ogni caso è stato superato, proprio a causa delle aste di liquidità e ha fatto poco per adquiriri circa 9.000 milioni di questo debito garantito.

Fonte: http://economia.elpais.com/

Il Mezzogiorno sociale e produttivo (2°parte)

Persino le pretese elementari — dalla pensione alla casa — sono inserite in un circuito di rapporti personali e di gerarchie sociali dove contano essenzialmente fedeltà e protezione. La « norma mafiosa » è essenzialmente questo: il tracciato decisionale è tutto invisibile la forma del rapporto sociale è principalmente quella della dipendenza personale. L’organismo sociale si presenta come un insieme di piramidi in uno spazio desertico: solo le cime, i vertici, riescono a scorgere le altre cime, gli altri vertici. L’organismo sociale è ridotto a una somma di «scatole nere »; dentro la scatola c’è la storia di ciascuno, del clan, del gruppo a cui appartiene, ma nessuno « conosce » la storia dell’altro, del clan e del gruppo vicino. Sistema di potere e norma mafiosa hanno prodotto l’opacità della società e della politica: l’organismo sociale non è più intelligibile a se stesso.

L’aspetto più drammatico, infatti, è la progressiva perdita della capacità del sud di pensare se stesso in modo organico, di produrre la propria immagine. La crisi dell’intellettualità meridionale, tradizionalmente espressiva di un forte impegno civile e di una intrinseca politicità della teoria, sta proprio in una sorta di scomposizione del cervello sociale: da una parte, il sapere tecnico sempre più innervato in processi produttivi etero-diretti; dall’altra una riflessione teorica, un pensiero sempre più astratto, sempre più sradicato dal proprio ambiente. La coscienza riflessa si tramuta lentamente in coscienza attardata. Ancora una volta, il problema di fondo che si propone è quello di una possibile rottura fra società meridionale e Stato o di ulteriore subordinazione del Mezzogiorno alle condizioni imposte dai gruppi più forti del capitalismo italiano e internazionale. Una nuova forma di dipendenza che questa volta passa inevitabilmente attraverso l’estensione del sistema dell’illegalità e la scomposizione del cervello sociale, la scissione della coscienza del sud, l’isolamento e la mortificazione dell’intelligenza e della creatività individuale e collettiva. La strada che si apre per una ripresa di iniziativa è aspra e difficile: l’obiettivo è quello di rifondare e sviluppare insieme la comunicazione democratica della società meridionale e la ricomposizione del cervello sociale, del rapporto fra sapere, vita collettiva e lavoro. Una nuova autonomia della società meridionale contro l’alleanza fra imprese mafiose e gruppi del capitale finanziario e speculativo. nella fase di crisi dello Stato sociale, e come non sia possibile capire e decifrare questi processi senza questo quadro di riferimento.

L’impatto della crisi dello Stato sociale sul blocco urbano della città meridionale, infatti, produce conseguenze assai più devastanti e disgreganti di quanto non accada nella realtà del centro-nord: appunto perché nel Mezzogiorno la città e il consenso urbano sono più profondamente innervati dalle trame degli interventi pubblici nazionali e regionali e dall’organizzazione politico-clientelare dei partiti di governo.

Cosi come diversi, anche se per certi aspetti correlati, sono le modalità e gli effetti delle ristrutturazioni economiche e del nuovo clima di modernizzazione che attraversa tutto il paese. Ad esempio, mentre nel centro-nord la risposta alla difficoltà della accumulazione è un processo molto accelerato e per certi versi selvaggio di innovazione tecnologica e di internazionalizzazione della produzione, nel Mezzogiorno si sviluppano tendenze verso la criminalizzazione del rapporto fra economia e politica, giacché è appunto attraverso l’economia criminale che si tenta di risolvere il problema di realizzare un plus-profitto altrimenti non ottenibile.

Il Mezzogiorno sociale e produttivo

In una realtà in cui c’è un Mezzogiorno sociale e produttivo in crisi, un adattamento flessibile, e quindi un’utilizzazione capitalistica di questo processo, può produrre solo sfascio e illegalità. Eppure è in questa prospettiva che sembrano collocabili alcune tendenze e, più ancora, alcune rappresentazioni dei processi in corso nel Mezzogiorno. L’elogio del localismo e l’enfasi, ad esempio, che viene posta in certi ambienti sulla cosiddetta via adriatica allo sviluppo meridionale sembra esprimere un’ipotesi di modernizzazione del rapporto nord-sud fondato sulla concessione, da parte della nuova borghesia finanziaria del nord, del dominio delle risorse locali in cambio della mano libera alla ristrutturazione capitalistica nazionale. Ma dietro questa ipotesi ce n’è una ancora più cupa e tragica insieme: quella di una possibile, tacita alleanza fra gruppi della borghesia finanziaria e speculativa nazionale e illegalità diffusa nel Mezzogiorno. La dialettica legalità e illegalità diventa caratteristica di un andamento del rapporto fra Stato e società in cui il nucleo forte dello Stato sociale (che funziona con l’efficienza, le decisioni ecc.) e il nucleo debole, che si muove sempre sul confine dell’illegalità, contrattano la sanatoria, l’evasione fiscale, l’abusivismo.

Insomma, si istituisce un doppio livello dello scambio politico, quello interno ai protagonisti della triangolazione e quello esterno tra questo blocco (che funziona secondo la regola di fondo delle compatibilità economiche tra le richieste della classe operaia protetta e i l capitale) e quello esterno con i l resto della società. Uno scambio in cui la inefficienza dell’apparato amministrativo legittima lo Stato che poi interviene per sanare (perché ciascuno dentro l’inefficienza e l’illegalità ha in qualche modo realizzato la soddisfazione di qualche bisogno). L’illegalità tollerata diventa i l terreno reale per i l dominio e i l controllo delle risorse locali; essa rende possibile lo sviluppo di nuove attività economiche e apre la porta alle penetrazioni mafiose e criminali nel tessuto produttivo e politico delle città e delle regioni meridionali. Dal controllo sociale attraverso clientele, favoritismi e protezioni si passa al controllo sociale attraverso l’illegalità, la manovra intrecciata di intimidazioni, ricatti e elargizioni di benefici e chances di vita. La questione della democrazia si presenta dunque con la faccia dell’illegalità diffusa e della criminalità organizzata, come un grande processo di erosione delle basi sociali della vita collettiva, come ottundimento della coscienza civile, come opacizzazione delle comunicazioni sociali. L’intera società meridionale è entrata in una crisi di trasparenza e leggibilità. È venuto meno progressivamente i1 terreno costitutivo della connessione sociale, la comunicazione sociale, il sistema di linguaggi attraverso cui i membri di un organismo sociale riescono contemporaneamente a stare insieme e a vivere privatamente la propria individualità. Nel Mezzogiorno il linguaggio prevalente non è più il linguaggio del diritto e della legge, i l linguaggio della politica, il linguaggio dell’economia: non c’è né il mercato della concorrenza né la gestione collettiva e trasparente delle istituzioni pubbliche. Non c’è più neanche i l conflitto. La legalità come garanzia di eguale trattamento e di certezze procedurali è stata lentamente assorbita prima nel sistema di potere clientelare, poi nell’ordinamento mafioso: ottenere un posto di lavoro, un appalto pubblico, un contributo e persino un certificato anagrafico è un problema di « favore », di « protezione ».

Il cambiamento di una realtà sociale nel tempo (2°parte)

Di fronte a un Piemonte che perde i l 4y2% di posti di lavoro nell’industria i una Lombardia che resta praticamente ferma ai dati del decennio precedente,e un’Umbria con i l 33% in più, le Marche con i l 49,4, l’Abruzzo con i l 55% e Molise con i l 75,1, le Puglie con i l 30,4% in più-, la Basilicata con i l 36,8% e la Sardegna rispettivamente con i l 20 ed i l 29%. guerra mondiale? Basta pensare all’estensione in superficie, popolazione e peso economico, politico e militare dei paesi a socialismo di Stato7 ed alle conseguenze che le relazioni commerciali con questi paesi hanno avuto in termini di stabilizzazione, autonomia e sviluppo economico, in primo luogo per gli Stati industrializzati dell’Europa occ. (ciò malgrado i numerosi tentativi tendenti a bloccare o ad ostacolare questi rapporti, come nel caso del metanodotto siberiano), ma anche per gli altri paesi industrializzati e per quelli in via di sviluppo. Basta pensare in secondo luogo all’estensione e al maggior peso dei paesi in via di sviluppo sul mercato mondiale delle merci e dei finanziamenti (Opec, i paesi asiatici emergenti, i grandi paesi dell’America Latina ecc.).

E soprattutto bisogna considerare la diversa capacità delle classi lavoratrici dell’occidente industrializzato e in particolare del nostro paese, attraverso le loro organizzazioni sindacali e politiche e le istituzioni dello Stato sociale, di difendere — e persino, nel nostro paese, di aumentare per molta parte del decennio — occupazione e salari reali, cioè domanda effettiva a sostegno dello sviluppo di importanti settori dell’agricoltura trasformata, della piccola e media industria produttrice di beni di consumo, e dell’estendersi di grandi servizi sociali. E ciò mentre continuavano a operare le spinte culturali politiche e morali innestate dal grande sommovimento della fine degli anni settanta. Guardata in questo quadro generale anche la Sicilia ha conosciuto profonde trasformazioni ed è molto diversa dalla Sicilia degli anni quaranta, cinquanta e sessanta. Accanto alla Sicilia degli scandali, dei delitti, delle incredibili arretratezze morali e culturali che Larghi e decisivi settori dell’agricoltura mondiale sono stati coinvolti dalla decisione presa all’inizio degli anni ’70 dall’Urss e dai paesi del Comecon, non solo per sopperire ai loro cronici deficit, ma anche per potere sviluppare la loro zootecnia ed evitare di presentarsi come acquirenti di decine e decine di milioni di tonnellate di cereali ogni anno sui mercati internazionali.

Tutte le relazioni dei prezzi agricoli tra di loro e tra questi e i prezzi industriali sono state da allora profondamente modificate. In un primo tempo questa decisione ha enormemente favorito in quantità e soprattutto in prezzo le esportazioni agricole Usa verso tutte le direzioni (compresi Cee e Giappone), ma successivamente ha contribuito a modificare e a sviluppare produzioni ed esportazioni agricole di altri paesi (del Canada e dell’Australia e soprattutto dell’Argentina e del Brasile). Anche in Italia ed in Sicilia la modifica dei prezzi dei cereali, fermi praticamente da oltre 20 anni, ha profondamente inciso sui redditi e sulle produzioni anche dell’ultima azienda cerealicola contadina, contribuendo ad attenuare cosi, anche per gli effetti di trascinamento sugli altri prezzi agricoli, una delle cause (il basso prezzo assoluto e relativo dei cereali e degli altri prodotti) dell’espulsione dei contadini dalla terra negli anni ’50 e ’60 investono le sovrastrutture politiche e amministrative di tanta parte dell’isola, esiste un’altra Sicilia più vera, più colta, allineata con i tempi, desiderosa di progresso e di pace, capace di sviluppo.

Il cambiamento di una realtà sociale nel tempo

La Sicilia è profondamente mutata, come del resto è mutata l’Italia negli anni settanta. Buona parte di questi mutamenti a livello nazionale, anche dal punto di vista sociale ed economico, sono a mio avviso da considerarsi sostanzialmente positivi, come dimostrano fra l’altro i risultati dei censimenti del 1981 della popolazione, industria, servizi e artigianato. Questi dati contrastano fortemente con le previsioni formulate agli inizi degli anni settanta, secondo le quali si sarebbe dovuto avere un andamento della crisi analogo a quello del 1929, e cioè un andamento catastrofico per la produzione, l’occupazione e il reddito di grandi masse di lavoratori (e in definitiva per la democrazia e la pace nel mondo). Purtroppo questi dati non sono non dico enfatizzati ma sufficientemente presi in considerazione dalla stragrande maggioranza degli osservatori ed esperti di fenomeni economici e sociali come base per costruire ipotesi, proposte, programmi per gli anni ottanta alternativi a quelli elaborati negli anni settanta. Da questi dati emergono tre ordini di fatti sostanzialmente — anche se con limiti e contraddizioni — positivi. Positivo è in primo luogo il fatto che si sia verificato tra il 1971 e il 1981 un arresto e perfino un’inversione della tendenza demografica di fondo dominante nei due decenni precedenti: crescita della popolazione residente al nord e segnatamente attorno ai grandi poli industriali a detrimento del sud e delle isole e spostamento dalle campagne verso le grandi città3 . Positivo è poi l’incremento dell’occupazione dell’industria in Italia (11,1% del decennio) inegualmente ripartito (e anche questo fatto è a mio avviso positivo) tra il nord (aumento del 6,9%), il centro (21,8%) ed il sud e le isole (27,2%)4.

Sono infine contraddittori con l’ipotesi « ventino vista » anche i dati relativi alla costruzione di nuove abitazioni, che indicano sempre tra il 1971 e il 1981 un vero e proprio boom edilizio, superiore in termini relativi e assoluti a quello alla data del censimento 1981 la popolazione delle città capoluogo rappresenta il 32,8% del totale contro i l 34,1% di dieci anni prima. È tornata cioè ai livelli del 1961. Continua certo anche nel decennio la riduzione della popolazione montana (dal 14,3 al 13,5%) e dei comuni al di sotto dei 5 mila abitanti (19,5 contro 21,4%), ma cresce la popolazione tra i 5 mila e i 50 mila abitanti (42,7 contro 41,4%) e tra questi comuni ci sono tutte le agro-città del Mezzogiorno dove si è sviluppata nel decennio una impetuosa crescita delle colture intensive. Cresce la popolazione delle città medie da 50 a 250 mila abitanti (18,3 contro 16,5%), e infine calano sensibilmente le 14 città con popolazione superiore ai 250 mila abitanti (19,5% contro 20,6%). La popolazione del nord è passata dal 46,1 al 45.5%; quella del centro dal 19 al 19,1% e quella del sud e delle isole dal 34,9 al 35,4% del totale. E infine « per la prima volta nella storia dei censimenti italiani la popolazione presente risulta superiore alla popolazione residente » come dice la relazione Istat. Cioè nel decennio della crisi si è verificato un fatto storico di rilevante importanza: l’Italia da tradizionale paese di emigrazione è diventato paese di immigrazione di forza lavoro.

Trova le migliori offerte bancarie. Informati, leggi, confronta e scegli quella più conveniente.

Scrivi il tuo indirizzo e-mail e ricevi gratis i nostri aggiornamenti: